В гостях у учёного-географа. Армавирское отделение РГО приехали в Туапсе, к доктору географических наук, профессору, ученому С.Я. Сергину, который в канун Международного Дня Земли, согласился на открытую беседу, в рамках года экологии в России.

Вы можете быть очень удивлены узнав, что глобальное потепление на Земле из-за хозяйственной деятельности людей не более чем выдумка. Озоновый слой, никуда не исчезает. И армада астероидов не угрожает нашей планете.

Честно говоря, мы были удивлены, когда нам об этом поведал доктор географических наук.

  • Сергей Я., у нас есть повод, чтобы говорить о нашей планете, о том, что происходит по вине человечества.
  • Я бы не был столь драматичным. Давайте более конкретно: то, что вас интересует и волнует?
  • Экологическая ситуация. Сейчас многих волнуют: стихийные бедствия и изменения климата.
    –Вы думаете, как ученый, мы думаем, как обычные люди. Как все могут понять простые смертные?
  • Вы всегда должны смотреть в корень. В течение многих десятилетий нас пугало глобальное потепление, за которое мы получили Нобелевские премии и зарождалось Киотское соглашение.

В действительности, если вы посмотрите на климат Земли, например с 3 млрд. лет до н.э., мы видим, что теплые периоды, сменяются холодными. Это уже давно обосновано исследователями на собранных данных палеогеографических исследований.

  • Если на самом деле все так, тогда почему людей пугают всякими “страшилками” о дальнейших бедствиях? И одна вещь всегда заменяется другой?
  • За каждой “страшилкой” стоит чей-то экономический интерес, им выгодно пугать нас, чтобы заработать больше.
    Причин много, давайте поговорим о некоторых из них. Одна из причин этого, отвлечь внимание людей от других важных, социальных проблем.

Пожалуйста, обратите внимание: все тв каналы обязательно, в удобное время, вещают что-то захватывающее, будоражащее любопытство. Людям дурят головы, полуправдами и намеренно лгут.

Их мысли направляются на потребительские нужды. Их время тратится впустую, не дают пищу для ума и сердца. Тогда таких людей легко превратить в кукол.

  • Что вы хотите этим сказать?
  • Для новых теорий – необходимо действие. В 80-е годы с участием средств массовой информации человечество встревожено угрозой потерей стратосферного озонового “щита”, под воздействием хлорфторуглеродов и других явлений.

После общественных протестов, были подписаны Венская конвенция и Монреальский протокол. На самом деле они обеспечили производство фпеона и холодильных установок в странах-членах СЭВ и ряда прочих стран.

Как отметил пр-р Л. Сывороткин, основная борьба идет за озоновый слой, но на рынке фреон – используется на территории Советского Союза. Производство переехало в исключительную компетенцию американских компаний.

Что же касается реальной угрозы для озонового слоя, причин для беспокойства нет.

Результат решения выдуманной озоновой проблемы, выражается в достижении экономических целей американских корпораций и в ущерб некоторых стран. В этом случае, по мнению мирового сообщества, обман экологов и журналистов, превращается в таран против правительства многих государств.

В 1996 г., за исследования озоновых дыр, ряду ученых была присуждена Нобелевская премия. Таким образом, надуманная теория получила высшее официальное признание. Концепция остается неподтвержденным предположением, но все уверены, что это правда.

  • Все по той же схеме. Для теории потепления и в конце концов тоже дали Нобелевскую премию…

– Абсолютно верно. И в обоих случаях был обнаружен экологически чистый “факт” и участие человека. Кроме того, хлорфторуглероды и парниковые газов, были преподнесены как свидетельство их критического значения для истощения озонового слоя и потепление климата, соответственно.

Меры по сохранению биосферы предложены на межправительственном уровне. С помощью СМИ, была организована глобальная общественная поддержка подобных мер. В связи с этим некоторые страны подписали соглашение, которое наносит ущерб их интересам.

Финальным аккордом стал вердикт Нобелевского комитета для более высоких научных доказательств.

Тем не менее, говоря о тех или других мерах по охране окружающей среды. Не так давно, помните нападение на экологов Гринписа на нашей нефтяной платформе?

Американские и норвежские нефтяные платформы не подвержены подобным атакам. А в тот самый год, когда американская платформа у побережья Мексики потерпела крушение и нефть разлилась в Атлантическом океане на несколько месяцев, что-то не помню общественных выступлений экологов.

Вот и вывод: крму-то не нравится, что Россия намерена продолжать освоение арктического шельфа, пытаются помешать, в том числе под экологические лозунги.

– Это настоящая мотивация “страшилки” и не экологической?

Это случается довольно часто. Если есть желание отвлечь от других, достаточно серьезных, включая экологические проблемы. А при нехватке доступной информации, сложно смотреть в корень и видеть, что за кулисами.

Как правило, всегда есть инициаторы вымышленных задач, если за их развитие будет получен приз. Кстати, вы правильно заметили, что придуманы новые “страшилки”. Список “угроз и вызовов” человечеству постоянно пополняется открытиями новых опасностей для окружающей среды и очень затратными идеями для спасения цивилизации.

В гостях у учёного-географа
В гостях у учёного-географа

Теперь те, кто имеют дело с исследованием и освоением космического пространства, все более часто говорят: жителям планеты угрожают большие астероиды. Авторов подобного книжного сценария спасения человечества, совершенно не волнует тот факт, что в течение последних 4 миллиардов лет существования атмосферы, астероиды не причинили значительный ущерб.

Вероятность конечно остается! Остается, чтобы нагнать страх человечеству, получить финансирование для решения сегодняшних экологических и космических проблем земной цивилизации.

Продолжение следует…





3
Отправить ответ

avatar
2 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Alex Авторы недавних комментариев

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  Подписаться  
Новые Старые Больше голосов
Уведомление о
Infoworld
Редактор

А ведь известно, что над созданием вымышленных задач трудятся секретные отделы и подразделения некоторых ведомств. А для чего – это тема отдельного выпуска.