В дополнение к наблюдениям за UFO, определенные из них, предположительно, связанные явления представляют интерес для некоторых ученых в поле Уфологии, включая круги на полях, искажения рогатого скота и потусторонние похищения и имплантаты. Уфология Опросы ученых. Некоторые уфологи также продвинули теории заговора UFO, включая Инцидент UFO Розуэлла 1947, Величественные 12 документов и истребования дела вышестоящей судебной инстанцией раскрытия UFO.

Скептик Robert Sheaffer обвинил Уфологию в наличии “взрыва доверчивости”. Он требует легализации тенденции все более и более сенсационных идей, постоянно завоевывающих популярность в Уфологии. Sheaffer отметил, что “вид историй, генерирующих волнение и внимание в любом данном году, будет отклонен основными уфологами на несколько лет для того, чтобы быть слишком диковинным”.

Уфология. Опросы ученых
Уфология. Опросы ученых

Аналогично, James McDonald выразил мнение, что экстремальные группы подорвали серьезное научное исследование, утвердив, что “причудливая ‘литература’ псевдонаучного обсуждения” “космических кораблей, привозящих средства рассылки наземного спасения и тайной истины”, была “одним из простых множителей в отговаривании серьезных ученых изучить вопрос UFO до такой степени, что, возможно, привела бы их к способности распознавать достаточно быстро, что культизм и принятие желаемого за действительное не имеют никакого отношения к ядру проблемы UFO”. В том же интервью McDonald сказал:”Снова и снова повторюсь, нужно здесь подвергнуть критике большое исследование реноме (сделанного в основном с помощью ежедневных газет, которые обладают опытом написания статей, поддерживая выходки еще более экстремальных элементов из таких подгрупп). Тревожащее число известных ученых перешло слишком легко к заключению, что только “гайки” видят НЛО”.
Но это – действительно истина?

ОПРОСЫ УЧЕНЫХ И АСТРОНОМОВ-ЛЮБИТЕЛЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО НЛО

В 1973 Peter A. Sturrock провел обзор среди членов руководства Института Аэронавтики и Астронавтики, США, Сан-Франциско, куда были отправлены по почте 1,175 анкетных опросов , и 423 из них были возвращены и не отмечены никаким согласием относительно природы и научной важности явления UFO, с представлениями, располагающимися в равной степени одинаково от “невозможного” до “определенного” в ответ на вопрос: “НЛО представляют с научной точки зрения значительное явление?”

Уфология. Опросы ученых
ОПРОСЫ УЧЕНЫХ

В более позднем большем обзоре, проводимом среди участников Астрономического Общества, США, куда были отправлены по почте 2,611 анкетных опросов и 1,356 были возвращены, Sturrock узнал, что мнения были достаточно разнообразны:
23% ответили “безусловно да”,
30% – “похоже на правду”,
27% – “может быть”,
17% – “скорее всего, нет”,
3% – “безусловно нет” к вопросу о том, заслуживает ли проблема UFO научных исследований.

Sturrock также спросил в том же опросе, если научный обзор засвидетельствовал какое-либо событие, которое они, возможно, не идентифицировали и которое, возможно, было связано с явлением UFO, примут ли это событие как факт – приблизительно 5% ответили утвердительно.

Уфология. Опросы ученых
Уфология. Опросы ученых

Большой опрос 1,800 активных участников любительских обществ и ассоциаций астрономов (1980) из Центра Исследований UFO (CUFOS, 1980) показал следующее: 24% положительно ответили на единственный вопрос: “Вы когда-нибудь наблюдали за объектом, который оказывал сопротивление Вашим максимально исчерпывающим настойчивым усилиям для его идентификации?”.

Итак, история UFO начинается …

 





1
Отправить ответ

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Infoworld Авторы недавних комментариев

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  Подписаться  
Новые Старые Больше голосов
Уведомление о