Эксперименты в Церн правда и заблуждения ч.2

1
301

Продолжение… Эксперименты в Церн правда и заблуждения ч.2. Поэтому я называю выводы для этого наиболее раннего периода “ненаучным вымыслом”, в отличие от гипотезы за период с 3-х минут до 380 000 лет, научная фантастика на основе известных законов, но без экспериментальной проверки. Ну так же есть LHC. Смешно думать, что это довольно жалкое человеческое творение (в масштабах Вселенной конечно, а как достижение современной цивилизации, это действительно впечатляющие) мы могли бы воссоздать, что-то вроде „Большого взрыва”. Однако с адронным коллайдером мы могли бы узнать, что-то больше о физических законах в условиях, которые до сих пор нам не были доступны и чтобы двигаться дальше, чтобы догадываться, что могло бы происходить в самой ранней Вселенной на базе новейших научных данных.

Эксперименты в Церн правда и заблуждения ч.2
Эксперименты в Церн – правда и заблуждения

Есть вероятность, что сценарий был совершенно другой. Некоторые ученые оспаривают теорию Большого взрыва.
Да конечно. Есть и совершенно другие модели эволюции Вселенной.
Тем не менее наиболее важные данные подтверждают теорию Джоржа Гамова с 50-х годов XX века о горячем начале Вселенной, то есть “Большого взрыва”. Но это не совсем четкая модель. Например, только в 1999 году мы обнаружили, что Вселенная не только расширяется, но это расширение ускоряется (в нашу эпоху, то есть за последние 1-2 млрд. лет). До этого его не знали! Хорошее объяснение для такого ускорения мы имеем…

Физика может действительно ответить каким образом материя была создана?

Эксперименты в Церн правда и заблуждения ч.2
Эксперименты в Церн – правда и заблуждения

Нет, мы просто не имеем дело с этим, поскольку у нас нет научных методов, с помощью которых можно изучить этот вопрос.
Но может ли материя создаваться сама, и есть ли здесь место Богу?
Дело в том, что задавать такие вопросы не очень правильно, по крайней мере с точки зрения науки. Наука и религия имеют совершенно другой подход к проблемам. Наука не занимается Богом! Она имеет дело только с вещами, которые любой образованный человек располагающий необходимыми средствами, может проверить в любой момент. В религии которая имеет дело с Богом, подход совершенно другой. Там или веришь, или нет! Например, совершенно невозможно проверить непорочное зачатие. В него можно только верить.

Но если наука не может ответить на самый главный вопрос – как была создана материя и энергия то, что строит ее? Кроме того, согласно физических законов энергия не теряется, она не может прийти просто из ниоткуда. И именно по физике, любая система предоставленная себе, разрушается. Что это значит – она должна быть создана кем-то и это логика. В данном случае говорим не о религии, а о логике…

Эксперименты в Церн правда и заблуждения ч.2
Эксперименты в Церн – правда и заблуждения

То, что как мне кажется нас беспокоит, ограниченность текущих знаний. С течением времени мы узнаем все больше и больше вещей. 200 лет назад физики знали только механическую энергию (это точно определено характеристикой вещества, связанного с его движением). Позднее мы узнали, что есть электромагнитное поле с его энергией и научились их использовать (иначе сейчас бы не общались с вами разделенные на большие расстояния).

Потом мы узнали, что с массой связана энергия покоя (то есть без видимого движения) и научились ее использовать – где для атомных станций, где для атомных бомб… После этого мы узнали, что есть энергия гравитационных волн, чтобы ее найти – потрачены десятки миллиардов долларов, но результата до сих пор нет… и т.д. Круг наших знаний постоянно расширяется, но никогда не будем знать все.

Продолжение следует…





1
Отправить ответ

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Infoworld Авторы недавних комментариев

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  Подписаться  
Новые Старые Больше голосов
Уведомление о
Infoworld
Участник

07