Библейское чудо оказывается это одно из первых документально отмеченных затмений. “И солнце стояло на месте и луна остановилась…”, гласит отрывок из Ветхого Завета.

Отрывок из книги Иисуса Иоанна Ветхого завета в Библии может быть, содержит информацию об одном из первых документально заверенных солнечных затмений и поможет прояснить более точно период управления Рамзеса II.

Используя отрывок и древний египетский текст, команде ученых из университета Кеймбриджа удалось указать даты явления – 30 октября 1207 года до нашей эры.

В отрывке рассказывается о победе Иисуса Иоанна над пятью царями Аморреев. Когда он преследовал своих врагов в Ханаане.

Тогда Иисус обратился к Господу в тот день, когда Господь предал Аморреев сынов израилевых и сказал в присутствии всего Израиля: “Остановись солнце над Гаваоном и ты луна, над долиной Иона”.

И цитата продолжается:

“И солнце стояло на месте и луна остановилась, пока люди мстили своим врагам”.

Если в отрывке описываются реальные наблюдения, то здесь речь идет о большом восточном явлении. Тем не менее, чтобы понять, что именно значат слова в библейских текстах, довольно сложная задача. Современные английские переводы, следуя Библии Иакова 1611 года предполагают, что в этом отрывке Солнце и Луна перестают двигаться.

“Несмотря на оригинал на иврите мы обнаружили, слова могут означать, что Солнце и Луна остановились”, – объясняет Колин Хамфри из команды ученых.

Эта интерпретация опирается на тот факт, что слово переведенное с иврита имеет аналогичный корень, как и в вавилонском слове, которое в древних текстах использовалось для описания затмения.

Здесь на помощь приходит древний египетский текст.

Он представляет собой гранитную плиту, надпись сделана во время пятого года правления фараона Мернептаха, сын Рамсеса II.

На плите была увековечена победа фараона над ливийцами, но в последних трех строках есть описание боя в Ханаане, в которой упоминается Израиль. Это заставляет ученых из Кембриджа полагать, что именно в этот период на этой территории были израильтяне.

Ученые и прежде пытались доказать, что событие связано с солнечным затмением, но потерпели неудачу. Они искали только полные солнечные затмения и не догадались, что могут быть явления, где было частичное солнечное затмение.

Библейское чудо?
Библейское чудо?

После нескольких расчетов, команда из Кембриджа обнаружила совпадение.

30 октября 1207 года до нашей эры было частичное солнечное затмение. Это не первое задокументированное солнечное затмение, но конечно ближе к теме.

В Ирландии есть древний памятник, выгравированы тексты о солнечном затмении от 3340 года до нашей эры, а в Сирии была обнаружена глиняная пластина, задокументированное затмение от 1223 года до нашей эры. Имеются и другие записи.

Ханаанское солнечное затмение может быть и просто одним из первых описанных, но это способствует и перерасчету периода правления Рамзеса II.

Полные солнечные затмения становятся все большей редкостью.

Используя данные, основанные на солнечных затмениях, ученые датируют начало правления Мернептаха в 1210 или 1209 году до нашей эры, несколько лет позже, чем до сих пор предполагалось. Это будет означать, что Рамзес II правил между 1279 – 1210 годами до нашей эры.

 





17
Отправить ответ

avatar
17 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
2 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
topsecretAlex Авторы недавних комментариев

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  Подписаться  
Новые Старые Больше голосов
Уведомление о
topsecret
Участник

Вы можете представить личные убеждения ученых в качестве объяснения. Почему религиозные убеждения должны быть приняты серьезно, чем какие-либо другие? Есть ли разница между личными убеждениями и научной гипотезой. Хотя я пишу, ссылаясь на личные убеждения ученых в качестве аргумента. Тот факт, что ни один из ученых не представил доказательств, подтверждающих это убеждение и следовательно, никто из них не пытался пролить свет на невидимых небесных людей, как научное объяснение. Если верить в христианство только потому, что какой-то ученый верил, то таким же образом вы должны принять и алхимию, астрологию и еще много всего. Может вы ищете философский камень?
Что касается ученых, от них всегда требуется, чтобы сказать “не знаю” и “не понимаю”, когда не знают или не понимают что-то. Естественно появляются религиозные, которые используют это их откровенное признание в качестве предлога, чтобы пробудить их любимого воображаемого друга, как объяснение. В целом религии не имеют права говорить “не знаю” и “не понимаю” потому, что за все отвечает их любимый небесный маг.
Говоря о библии, не удивляюсь нисколько. Действительно есть много людей, которые все еще верят в сказки.

topsecret
Участник

Что касается насмешек, которые я должен иметь ввиду, то для меня ученые – это два типа: кто-то может сказать “я не знаю” и “не понимаю”, а второй который все знает и лишает нынешних заблуждений. Последние не интересуют меня вообще. Для меня это клерки, заслуживающие искренней жалости.

Alex
Гость
Alex

В письме к своей жене Марии Кристине Маркони пишет:
“Чем больше я работаю с силами природы, тем сильнее чувствую благосклонность Бога к людям; тем ближе я к великой истине, что все зависит от Вечного Творца, тем сильнее чувствую, что так называемая наука которой я занимаюсь, на самом деле проявление Верховной Воли, которая стремится объединить людей, чтобы помочь им лучше понять и усовершенствовать.” Маркони.

Alex
Гость
Alex

“Первый глоток из чаши естественных наук делает человека атеистом, но на дне чаши его ожидает Бог.” Гейзенберг.

Alex
Гость
Alex

“Я тоже озадачен тем, что научная картина реального мира является чрезвычайно неполноценной. Это правда, что она дает много фактической информации и организует все наши переживания в один великолепный логический порядок, все то, что действительно близко к нашим сердцам и это действительно важно для нас. Научная картина не может нам сказать ни слова о физической боли и физической радости, для восприятия красного и синего, для восприятия горького и сладкого. Наука ничего не знает о красивом и уродливом, добре и зле, Боге и вечности.
Наука утверждает, что может ответить на вопросы из этих областей, но ее ответы слишком часто настолько глупы, что мы не склонны принимать их всерьез.” Schrodinger.

Alex
Гость
Alex

“В космосе очевидна гармония, я с ограниченным человеческим разумом могу понять, но все же есть люди, которые говорят, что Бога нет. И то, что действительно бесит меня, это тот факт, что эти люди утверждают, что я придерживаюсь своих взглядов”. Эйнштейн.

Alex
Гость
Alex

Физики как люди, которые служили в течение всей жизни трезво науке и исследованиям материи, бесспорно свободны от подозрения и не могут быть фанатиками. И поэтому после всех исследований атома, можно сказать следующее: Не существует материи самой по себе. Вся материя возникла и существует только за счет одной Силы, которая побуждает атомы частиц к вибрации и поддерживать их в движении таким образом, “солнечная система”. Во всей Вселенной нет ни одной разумной или вечной силы (и человечество так никогда и не смогло найти так называемый “вечный двигатель”), мы должны предположить, что за этой Силой стоит сознательный, разумный Дух. Именно этот Дух является Первопричиной всей материи.” (Plank, а также Eggenstein).

В своей книге “Куда идет наука” Планк пишет: “Возможно сущест,вует какой-то конфликт между религией и наукой потому что они дополняют друг друга. Я думаю, что каждый серьезный и мыслящий человек понимает, что религиозный элемент в его природе должен быть осознан и культивирован, чтобы все способности его души действовали вместе, в совершенном балансе и гармонии. И действительно, не случаен тот факт, что величайшие мыслители всех эпох были глубоко религиозные люди.”

“Высший идеал наших стремлений и взглядов нам дается в Иудео-Христианской религиозной традиции. Это очень высокая цель, которой мы с нашей беспомощностью можем достичь лишь отчасти, но она дает твердую и надежную основу нашим стремлениям и убеждениям.” A. Einstein.

topsecret
Участник

Вы неправильно меня поняли.
В Библии есть фактология, ее не отрицаю. Но история была изменена, неоднократно преразказана. И преломлена через призму тогдашних скудных знаний. Да древние греки доказали, что Земля круглая и вычислили окружность ее. Даже были теории о гелиоцентризме. Но христиане затерли эти знания.

Alex
Гость
Alex

Древние не знали, что такое форма Земли и они думали, что все это можно увидеть, если вы достаточно высоко. Почему Бог стоит над “кругом земли” учитывая, что Земля не является кругом и не существует над или под ней. Если Библия является продуктом кажущегося всемогущего космического надзирателя… Тем не менее, создание не менее противоречит реальности плоской земли…

Alex
Гость
Alex

Ранние христиане относились к научным достижениям, когда не согласны с иными взглядами. Не забывайте, что христианская религия исходит от Ближнего Востока и там видимо, неграмотность в почете, даже и сегодня! Крестьяне не доходя дальше конца деревни, говорят об устройстве земли и космоса. Вряд ли могли себе представить, что-то настолько огромное как космос, поэтому приняли, что Земля является центром всего и все вращается вокруг нее!
Жаль, что до сих пор кто-то верит в написанное в одной античной книге.

Alex
Гость
Alex

Интересно почему учитывая тригонометрию, эти “маленькие тела”, которые вращаются относительно близко к Земле, кажутся намного большими, чем Земля, выходит и очень далеко? Кроме того, если Земля плоская и все вращается вокруг нее, почему звезды южного полушария вращаются вокруг другой точки, а не вокруг полярной звезды? Не говоря уже, что не все вращается вокруг Земли. Даже в бинокль видно, что луны Юпитера не вращаются вокруг Земли, а вокруг Юпитера. Кроме того, почему ретроградное движение планет совпадает с гелиоцентричной системой, а не с геоцентричной?
В противном случае, для Библии и плоской земли я могу согласиться:

“И увидел я, как вышел из моря орел, у которого было двенадцать крыльев и три головы.
И я увидел как он простер крылья свои по всей земле и все ветры небесные дуют и облака собрались вместе…

Тогда дьявол повел его на высокую высокую гору, показывая ему все царства мира и славу их и говоря:
Все это я тебе дам, если ты упадешь, чтобы поклониться мне “.
Вы не можете видеть все царства мира с горы, независимо от того, насколько она высока. Очевидно, Библия говорит о плоской земле, несмотря на попытки новых переводов заменить “круг” на “шар”. И откуда были авторы новых и старых заветов около 5-го века до нашей эры чтобы знать, что в то же время древние греки не только знали реальный размер Земли, но и подсчитали окружность с ошибкой в ​​несколько сотен километров?

Alex
Гость
Alex

Не могли бы вы процитировать где Библия говорит, что Земля плоская? Буду очень признателен вам.
В Библии пишется, что Земля – ​​это глобус, задолго до того, как ученые обнаружили это.

topsecret
Участник

Просто в Библии ясно говорится, что Земля плоская и неподвижная. Солнце и Луна относительно маленькие тела, которые двигаются по кругу разных диаметров над Землей. Трюк, что Земля является ничтожной планетой и частью Солнечной системы подразумевает, что нас оставляют на волю случая и что нет Бога, который заботится о нас. И Земля ​​это центр всего вокруг! Это мошенничество повторялось в течение 500 лет.

Alex
Гость
Alex

Даже если и родился слепым, человек может поверить есть ли свет, он может почувствовать свет в виде тепла на коже. Но не может понять, что такое свет как Вы, но будет доказательством его существования. Не случайно любая религия требует веры в недоказанные и недоказуемые вещи. Потому, что каждый шарлатан знает, истина – избавитель обманутых и лжецов.

topsecret
Участник

Я думаю, что дальнейшие дискуссии на эту тему излишни.
Если кто-то рождается слепым, ему очень трудно объяснить, что такое свет.
Но во сто крат труднее, когда кто-то сознательно себе закрывает глаза и кричит “света нет”.
Оставайтесь здоровыми и не беспокойтесь об Истине. Она придет к каждому человеку.
Жаль тех кто отвернулись, чтобы наслаждаться собственной тенью!

topsecret
Участник

На Земле у нас есть “плоские” озера потому, что плотность воды намного меньше, чем у Земли и заполняет более низкие места на поверхности Земли. В противном случае если у нас есть “плоские” моря и океаны, почему корабли уходят за горизонт?
Точно так же, как вода приобретает форму сферы при нулевой гравитации, так же и скалы на Земле, формируются в сферы. Разница в том, что они имеют очень большую массу чем капли.

Alex
Гость
Alex

Еще новости и интересные материалы, читайте в наших группах Facebook здесь и ВКонтакте здесь.

Ждем Ваших писем о загадках нашей планеты, тайнах вселенной, непознанном и невероятном, НЛО и прошлых цивилизаций.